我自19歲高中畢業， 就來台北念書， 剛開始在南陽街當”高四”生， 當時住永和， 常搭5 路公車到台北車站上課， 後來考上台大， 就轉搭208到台灣大學校總區或醫學院。 印象中台北市的公共運輸很方便， 再加上最近的捷運系統， 更讓我沒開車的意願了！ 有人說出門都利用BMW (bus、MRT、walk)，失智症的風險會大幅下降。
前不久臉書提到，有個部落客認為女人嫁入夫家，就是男方的財產， 不能再有自己的私房錢與社交活動；今天報紙有一篇完全相反、令人感動的報導， 有個年輕爸爸，為了支持太太完成研究所學業，一邊工作一邊照顧5個月大的幼兒，修紗窗時把娃娃背在胸前， 賺錢養家兼負起奶爸的責任。當然有人認為對5個月大幼兒來說， 家庭式照顧仍較有利幼兒的神經發展， 但這對夫妻相互包容體諒的態度， 仍讓人感動！
媒體常問我， 為什麼這麼”疼老公”， 自己要工作，還一肩挑負家務及教養小孩的責任？ 其實不論哪個女人和他走入婚姻， 應該都會和我一樣的做法…
過去先生在醫院工作，每當看他下班後的疲累模樣， 自己實在不忍心再讓他做什麼家務。 我常想， 讓他早一點休息， 搞不好晚上會再被叫 (ICU病人常有緊急狀況)， 先生精神好一點， 病人可得到更好的處置，存活率應該高一點。 或許有人說我把負擔家務吹捧成為了病人， 是否太誇大了？說實話，大多數時間只是私心地希望他有多一點休息的時間罷了！現在轉戰政界，也希望他能為市民多做一點，做出有別於其他政治人物的風範…
最近監視器抓違停事件， 得到許多關注與批評， 其實對我們這種大多利用公共交通工具、 自己又不開車的人， 實在不覺得有多大影響(但附近居民應很贊成才對)。輿論認為，法律規定監視器不能拿來抓違停， 市長就該依法行政， 只是就一般人(我)的認知， 24小時抓違停， 利用員警的眼睛和監視器的眼睛到底有何不同？ 法律規定員警的眼睛可24小時盯著熱點違停區，但監視器不行？
Search